По просьбам читателей прошлый эксперимент с картинками был продолжен.
Добавились такие сайты:
- kvadro3.optimizer.co.ua – ключи входят в альт но картинки большого разрешения
- kvadro4.optimizer.co.ua – ключи входят в title картинок
- kvadro5.optimizer.co.ua – ключи входят в и в текст (3 кл) и в альты (2 ключа)
- kvadro6.optimizer.co.ua – ключи входят в название файла (правда написаны транслитерацией, русский язык не вышло)
Добавил в индекс и сразу после индексации получил такую картину.
Сайт 1 так и остался на месте, значит ни один из добавленных сайтов не обладает достаточным весом, чтобы перевесить просто вхождение 5-ти ключей в текст. За ним стал сайт 5 – тут есть и ключи и картинки, но получается что 3 ключа и 2 альта не хватает чтобы перевесить 5 ключей в тексте. Дальше идет страница с хорошим качеством изображений, затем страница с прописанными title и последняя – страница, где файлы называются как ключевики. Сайт 2 так и остался в соплях. Выдача картинок пока тоже такая, как и раньше. Гипотеза о большей важности ключа в тексте подтверждается еще раз. Поведение Google точно такое же как и раньше, добавил в индекс в течении 2-х минут. Окончательные результаты будут видны пожалуй через несколько дней.
Прошло пару недель и результат стал таким:
Как видим:
- страница с картинками большого разрешения рулят, но не обогнали текст с ключами
- страница с ключами в title таки остались в основной выдаче, а значит title играет в плюс
- страница с ключами в названии файла тоже осталась в основной выдаче но на последнем месте
- страница и с вхождениями в текст и в альт вылетела в сопли, несмотря на то что по результатам быстробота была выше остальных страниц второго этапа эксперимента
Довольно интересной является теперь выдача картинок. Закономерности тут найти сложно, а притягивать за уши не хочется (если кто заметит, пишите закономерность в комментариях), однако видно, что в картинках google отдал приоритет:
- картинке которую он нашел самой первой
- картинкам, где чаще встречается ключевое слово в тексте
- картинкам с более высоким разрешением
- картинкам с прописанным title
Кстати, если развернуть сопельные результаты поиска, то будет видно, что они добавятся не вконец списка, а проранжируются вот так:
То есть страница как-бы попала в сопли, но в то же время, если смотреть все результаты, она выходит довольно высоко в рейтинге и обгоняет конкурентов (речь о сайте kvadro5.optimizer.co.ua). Значит, в сопли ее швырнули за похожесть на другие результаты. Значит если у вас есть какая-то страница но она похожа на другие, ее могут понизить или выбросить. И это подтверждает тот факт, что google стремится показывать результаты не ориентируясь по одному какому-то параметру, а ориентируясь на разнообразие вхождений ключей.
Вводим запрос intext:ключ и получаем выдачу такую же как и «показать все»:
Сопельных результатов тут уже нет вообще.
В общем вышла такая картина маслом. Надеюсь что-то полезное каждый для себя выудил.
А сайт номер 1 так и остался фаворитом, что еще раз подтверждает важность вхождения ключа в текст.